奥门银河官网 8

“乐不思蜀”,三国史上的汉怀帝真的是迟钝不堪吗?

原标题:“乐不思蜀”,三国史上的刘禅真的是愚钝不堪吗?

本文作者为季我努学社青年会会员和李齐慧。

问题:三国上刘禅是不是大智若愚?

作者:和李齐慧,季我努学社青年会会员

关于蜀后主刘禅此人,一直争议颇多,在刘备死后,他继承父位,得到诸葛亮的辅佐,后来诸葛亮死,蜀被灭,他也被俘离乡。围绕刘禅有一句著名的歇后语说他是扶不起的阿斗,关于刘禅本人到底是一个庸才还是扮猪吃老虎这一点,目前有很多学者作了研究讨论。

回答:

关于蜀后主刘禅此人,一直争议颇多,在刘备死后,他继承父位,得到诸葛亮的辅佐,后来诸葛亮死,蜀被灭,他也被俘离乡。围绕刘禅有一句著名的歇后语说他是扶不起的阿斗,关于刘禅本人到底是一个庸才还是扮猪吃老虎这一点,目前有很多学者作了研究讨论。

首先我们要解释一下大智若愚这个词的意思,这个词指的是才智出众的人在处理很多日常事情上显得很傻,很迟钝,很吃亏,但是在事关自己的根本大事上却做的很出色,很成功。这个词属于褒义词,是一种对该人的认可,那么用这个词汇形容刘禅是否准确呢,下面分别介绍一下对刘禅的几种看法的原因和由来。

刘禅可不是什么昏晕之主,相反,他是一位智慧卓绝的帝王,蜀国历经了多年战乱,人口疲敝,百业凋零,蜀中上下已经厌战到了极点,偏偏诸葛亮不放弃,六出祁山,九伐中原,每一次都无功而返,每一次都劳民伤财,蜀中人口只剩下十万户,军队也只剩下十万,这是这个国家的极限了。
失败不可避免,所以才任由邓艾直入蜀中,自己投降,免得战火再次涂炭百姓,这是一个丝毫不计较权位的圣人啊,其实我对于他对司马昭说的那就话佩服的五体投地啊,好一个“此间乐,不思蜀。“不但保住了自己的小命,并且能够继续享受荣华富贵,多好啊,多么聪明的人啊,你看看同时被抓住的吴国的孙皓死的多么凄惨,而刘禅却富贵终身,从这一点上看,就不能不承认人家刘禅是个聪明人。”

首先我们要解释一下大智若愚这个词的意思,这个词指的是才智出众的人在处理很多日常事情上显得很傻,很迟钝,很吃亏,但是在事关自己的根本大事上却做的很出色,很成功。这个词属于褒义词,是一种对该人的认可,那么用这个词汇形容刘禅是否准确呢,下面分别介绍一下对刘禅的几种看法的原因和由来

奥门银河官网 1

回答:

奥门银河官网 2

诸葛亮

首先说明,刘阿斗是非常聪明的,不是傻子,如果他是傻子怎么可能当二十年老板,这足以看出来他的能力和智慧。

诸葛亮(影视剧形象)

部分学者认为刘禅作为一个统治者,能够善用能臣,听从诸葛亮的建议,将蜀国治理的井井有条,民生富足
。他正视自己的不足,有效的行使了自己的权力,尊重诸葛亮的意见,与诸葛亮各司其职,各行其责,推动了国家政治的健康运作,这是他有大智慧的体现。

在刘备死后,阿斗对诸葛亮所有的决策全部支持,人们可能以为这是他自己无能,其实不然,当时诸葛亮独掌大权,而阿斗深知君臣不和,必有大变。所以他对诸葛亮能让就让,这导致刘禅虽是老板,却没有实权。

部分学者认为刘禅作为一个统治者,能够善用能臣,听从诸葛亮的建议,将蜀国治理的井井有条,民生富足
。他正视自己的不足,有效的行使了自己的权力,尊重诸葛亮的意见,与诸葛亮各司其职,各行其责,推动了国家政治的健康运作,这是他有大智慧的体现。

奥门银河官网 3

在诸葛亮去世后,鉴于诸葛亮生前权利太大,刘禅首先做的就是废除丞相制,难道这是一个低智商的人能做到的吗?显然不是。

奥门银河官网 4

刘禅

最后让他背上骂名的是投降,但对比一下当时蜀和魏的实力你就会发现,当时蜀国根本打不过魏国,如果执意要开战,不仅可能打不过,而且惹怒了魏军很可能招至屠城,权衡之下,投降才是上策,而投降后刘禅不得不到处隐藏自己的实力,装疯卖傻,以此来保全自己的性命,这足以说明刘禅是大智若愚的。

刘禅(影视剧形象)

也有学者认为刘禅实在没有什么拿得出手的实绩,诸葛亮才真正在很多重要的军国大事上发挥了决策作用,刘禅虽然无大错,但并没有表现出一位有大智者应当有的才干,他作为帝王,不仅未能把控好全局,还受太监摆布,因此绝不适合用大智形容他。

回答:

也有学者认为刘禅实在没有什么拿得出手的实绩,诸葛亮才真正在很多重要的军国大事上发挥了决策作用,刘禅虽然无大错,但并没有表现出一位有大智者应当有的才干,他作为帝王,不仅未能把控好全局,还受太监摆布,因此绝不适合用大智形容他。

相反的另一种说法肯定他是大智若愚是说刘禅之所以国破之后没被杀死,是因为他把自己装成一个愚蠢的人,让对手根本不屑于杀了他,这也是著名的成语乐不思蜀的由来,司马昭试探他是否有复国返乡之心,刘禅说这里的生活很好,自己过的很快乐并不想回家,以此令司马昭打消了对他的怀疑。若确实属实,这段历史能让我们感受到他明哲保身,看清危难的智慧。

刘禅大智肯定没有,若愚也不是,智商上应该是一个平庸迟钝的普通人。第一、如果刘禅真有大智,在诸葛亮辅佐的几十年里,
起码也能学一些治国治理甚至带兵打仗的皮毛本领。可是从后面的执政能力来看,刘禅无论在哪方面都体现的很业务。对内不能掌握朝政对外不能保境安民。可以说在一个帝王应有的素质方面,他一点都没有,不仅一点都没有,及时身边有个诸葛亮这样的活榜样他也一点本领没学会。所以那句古话说的好,扶不起的阿斗,就连诸葛亮都扶不起了。这智商评价不是弱智就不错了,大智是不可能的。

相反的另一种说法肯定他是大智若愚是说刘禅之所以国破之后没被杀死,是因为他把自己装成一个愚蠢的人,让对手根本不屑于杀了他,这也是著名的成语乐不思蜀的由来,司马昭试探他是否有复国返乡之心,刘禅说这里的生活很好,自己过的很快乐并不想回家,以此令司马昭打消了对他的怀疑。若确实属实,这段历史能让我们感受到他明哲保身,看清危难的智慧,

奥门银河官网 5

奥门银河官网 6

奥门银河官网 7

刘禅

第二是若愚更加谈不上,若愚顾名思义就是假装愚钝。可现实是无论是诸葛亮时期,还是姜维时期,刘禅经常做的都是扮演着猪一样的队友。不仅在北伐一事给诸葛亮和姜维推后腿,还被魏国的各种计策所摆布。在刘禅执政后期若愚的人一般都是掌握全局的人,可是刘禅身为皇帝却被一个小太监黄皓耍的团团转,基本上属于黄皓的提线木偶。智商是上别说跟三国里面的各个英雄人物比较,就连黄皓对刘禅都有智商上的有预感,因此若愚更是无从谈起。

刘禅

以上从三个角度谈论了对于刘禅的一些看法,到底是不是大智若愚,难以做任何定论,所以把有关的分歧点呈现,从而便于我们全面的去思考和认识刘禅此人。

第三,现在有些人说刘禅大智若愚主要是因为在每个末代皇帝都没有善终的时代背景下,刘禅却很好的活了下来,而且活得还挺滋润。这会让很多人觉得刘禅是明哲保身的高手。其实司马氏不杀刘禅,除了他本来就比较人畜无害之外,恰恰是因为刘禅的智商不足以威胁到司马家族,这才放过他,也从侧面印证了刘禅本就是一个庸人而已。

以上从三个角度谈论了对于刘禅的一些看法,到底是不是大智若愚,难以做任何定论,所以把有关的分歧点呈现,从而便于我们全面的去思考和认识刘禅此人。

参考文献:

回答:

参考文献:

1.解洪兴.重评刘禅[J].兰台世界,2017:111-113.

刘禅不是大智若愚,而是还算聪明,大智算不上,绝对不是傻子。奥门银河官网 8

1.解洪兴.重评刘禅[J].兰台世界,2017(06):111-113.

2.三国志集解[M]. 中华书局 , 卢弼著, 1982

关于蜀国的灭亡其实还真不能全怪刘禅,蜀国的灭亡
至少诸葛亮和刘氏父子平分。在诸葛亮出山的时候隆中对蜀国就注定灭亡了:隆中对提出以荆州,汉中,成都三点为中心的战略思想,蜀国兵力在三个国家中是最小的,后果很显而易见。即使是关羽坐镇荆州也守不住。经过刘备的倾国之力讨伐吴国大败,诸葛亮和姜维师徒的北伐无果之后。剩下给刘禅发挥的空间没有多少了。国内主战和主和矛盾激烈,魏国一来除了投降似乎没有太好的办法了(要人没人,要将没将)根本打不了持久战。

2.三国志集解[M]. 中华书局 , 卢弼著, 1982

3.张连举.刘禅新议[J].社会科学辑刊,1996:107.

大家真正觉得刘禅是个傻子是因为那句“乐不思蜀”。其实很他装傻的结果就是得到了善终。一个能忍辱负重的人不能说他是个傻子吧?现在作者标题都很刁钻,刘禅要么就是傻子要么就聪明?聪明个PI,

3.张连举.刘禅新议[J].社会科学辑刊,1996(05):107.

回答:

编辑:季我努学社青年会会员赵培文

我个人认为他是一个大智若愚的人。

欢迎订阅季我努沙龙!返回搜狐,查看更多

首先,他继位之时,面临的处境是,诸葛亮这个大权臣当道。势力很大,让他几乎没办法主政。以前的旧臣全部依附诸葛亮,自己又没有什么党羽势力,是没有能力斗过他的,只能装怂。

奥门银河官网,责任编辑:

其次,诸葛亮虽然权臣当道,但管理蜀国还算好,上下一心,忠于蜀国。让刘禅没有理由杀掉他,只能自己吃喝玩乐什么也不管。