图片 24

北洋海军提督丁禹亭到底懂不懂海军?他在庚申战斗中是还是不是有“怯战”思想和行事?

问题:北洋提督丁汝昌服毒自杀,到底是自杀殉国,还是畏罪自杀呢?

问题:甲午海战在军舰壮烈沉没后,丁汝昌面对列强是如何做的呢?

问题:丁汝昌早年参加太平军,后来投降清军,一步步做到北洋海军提督的高位。这样一个人到底懂不懂海军,他在甲午战争中是否怯战?

回答:

回答:

回答:

当然是殉职而亡,,也有胃罪自杀的成份,,那么大的一个水师败亡了,总的有个替死鬼,,死不足惜,,治军无方,有辱军威,拖累害了国家,,

对于丁汝昌这个人历史上争议很大。首先他是一个忠诚不怕死的人,其次他又是一个没有能力和指挥才能的窝囊废。图片 1
是李鸿章把丁汝昌一步步从一个叛军,无人任用之人提升到了北洋舰队的提督(司令)。李鸿章是丁汝昌的伯乐,可惜丁汝昌不是一匹千里马。

丁提督倒是没怯战,怯战的是方伯谦。(后来被清朝斩了)

回答:

丁汝昌在担任海军提督时对自己要求严格,呕心沥血兢兢业业,但治军不严,军队整治不到位。导致战争来临时兵力动员也舰队不能充分发挥左右。图片 2
丁汝昌是一个懂的知恩图报的人,对待李鸿章不敢有一点怠慢,十分听李鸿章的话。即使李鸿章亲属倒卖北洋军舰武器是丁汝昌也是睁一只眼闭一只眼。北洋舰队完全成为了李鸿章自己舰队,北洋海军完全成为了李鸿章淮系的李家军。

图片 3
我们什么时候也做个丁提督的杯子?

丁汝昌殉自己就罢了,殉国还够不着,首先对于军人战死才能称为殉国,而自杀是是极不负责任的表现,另外丁汝昌作为北洋海军司令对战争的失败负有不可推卸的责任,加上朝廷对刘公岛的放弃,使丁汝昌心灰意冷,所以选择一死遮百丑的方式,既遮住了朝廷失败的丑,又遮住了中堂大人的栽培,更遮住了自己的晚节,所以丁汝昌的死不能赞为殉国,也不能单纯定为畏罪,他是怀着复杂的心情揽身于已。图片 4

甲午海战时,丁汝昌及时命令舰队准备开战,即使自己被炮弹击中时还坚持上前指挥督战。图片 5
威海卫战役,李鸿章下令丁汝昌避战保船,丁汝昌不能不从,令庞大的北洋舰队龟缩在狭小的威海卫,成为了日军的活靶子。

有人说他是陆军(骑兵,丁汝昌曾是太平军,后来投靠淮军刘铭传下)出身,不懂海战(丁汝昌也学习过海军但不是科班出身)。从他排阵就显示出来,他排的是骑兵的雁阵,日本是抢占T字横头阵。(但是北洋水师当时在甲午海战的阵法也是当时主流阵法,欧美列强大多都是这个阵法,利用舰首火力突破一字横阵)

丁汝昌,安徽合肥人,1888年担任北洋提督,加书衔,是中国近代第一任海军司令。

丁汝昌欲与靖远舰同沉,被部下誓死救上小船。日本指挥官伊东佑亨权降丁汝昌,被毅然回绝。最后丁汝昌服鸦片自杀,以谢国人。图片 6
丁汝昌不是海军出身,虽然去欧洲深造却不过是李鸿章让丁汝昌渡个金罢了。李鸿章好自己完全掌控北洋舰队。导致丁汝昌在海战中没有什么指挥能力。但丁汝昌在民族大义面前不畏强敌,比淮系的另一个逃跑将军叶志超强百倍。图片 7但丁汝昌的死和北洋舰队的全军覆没(洋务运动三十余年的成果功亏一篑)李鸿章负主要责任,可谓成也萧何败也萧何!

图片 8

丁汝昌出生很苦,以前干太平军,后来投降曾国潘,再后来成了李鸿章部下,筹北洋海军时,丁汝昌本是被派往甘肃担任总兵的,上任前去天津拜访老上司李鸿章时大吐口水,李中堂觉得都是合肥人老乡,人挺忠诚,就将他留在了北洋海军。图片 9

李鸿章本来就是一块煤,李鸿章种种劣迹怎么洗也洗不白。但历史需要给丁汝昌一个客观的评价,因为他本来就不是黑的!图片 10

当时日军是把老旧机动力差的做第一分队做横阵,新式快速机动速射炮舰做机动舰队从北洋水师的右翼包抄到后面。北洋水师的定远镇远要是也用一只横阵必将牺牲一半的舰炮火力!

图为1887年,致远巡洋舰上官兵合影。


图片 11

虽然当时福建巡抚丁日昌建议李鸿章找北洋将领时,在福建船政学堂挑选,但李鸿章觉得还是找个听话可靠的自己人,所以选了丁汝昌,当年李鸿章要派丁汝昌去欧洲学2年海军,丁汝昌二一推作五就是不去,仗着自己曾管过湘军水师,丁汝昌上任,后来也曾率战船到朝鲜力压过日本,耀武扬威,但至始至终李鸿章或者丁汝昌没有重用近代海军出身的邓世昌、刘步蟾、林永升这些海军人才。图片 12

原创内容,感谢阅览!

公平来讲,丁在海军上基本没什么大错,不是科班出身而已。干了那么多年的海军提督,怎么也懂些吧,更何况提督相当于现在海军司令,又不是具体的舰队指挥人员。相对来说,已经是高级将领里面懂得比较多的了。(后起国家到哪里去找现成的专业出身的海军将领?还不都是从陆军找能够管事儿的将领当好第一班)

图为1887年,致远巡洋舰上官兵合影。

如有误笔,烦请斧正!

回答:

丁汝昌的名字是和北洋水师紧密相关的,从光绪五年加入北洋水师到光绪二十一年兵败殉国,丁汝昌见证了北洋水师的建立和覆灭。


之前看过一些文章鼓吹丁汝昌是太平天国降将,实际上这事根本没有得到证实的谣言,《清史稿》中记录为“汝昌,字禹廷,安徽庐江人。初隶长江水师,从刘铭传征捻”。并没有提及丁汝昌和太平军有过瓜葛。

丁汝昌的履历十分清楚的记载了丁汝昌始终在铭军效命,在刘铭传帐下丁汝昌曾担任过旧式炮船的船长,这也是后来李鸿章将其调去组建北洋水师的原因之一。

图片 13

丁汝昌的人生转折是在他投靠李鸿章逐渐成为北洋水师提督的这段时间,因为丁汝昌素来作战勇猛,又和李鸿章是同乡,在李中堂的一路提携下丁汝昌步步高升逐渐成为北洋水师提督,丁汝昌也不负李鸿章的信任,在他的统领下北洋水师俨然成为了李家军。

图片 14

1894年,中日甲午战争爆发,当时亚洲第一的“北洋水师”面对新近崛起的列强日本,双方在黄海展开了激烈海战,经过苦战北洋水师损失惨重,致远、经远、超勇、扬威、广甲五艘战舰被击沉,无奈退守威海卫失去了对黄海的制海权。

黄海海战的失利,作为北洋水师统帅的丁汝昌确实负有战前准备不足,指挥不当的责任,随着战斗不断失利,丁汝昌也相继被革职甚至定罪,只是由于战事紧急才临时带罪指挥。

图片 15

1895年,日军逐渐逼近北洋水师的根据地,大清的海防要塞“威海卫”,在敌我力量悬殊的情况下,丁汝昌愤然拒绝日本的诱降,坚持战斗到底。

随着战斗的进行,北洋水师大势已去,丁汝昌冒死突围的计划也没有成功,面对此情此景,丁汝昌怀着复杂的心情吞食鸦片自杀,丁汝昌死后被“籍没家产,不许下葬“,后代也被迫流落他乡。

图片 16

话说回来,即便是丁汝昌没有吞鸦片自尽,单凭”北洋水师尽没“的责任,也一定不会逃过清廷的惩处,《清史稿》对于丁汝昌的评价为”甲午之役,海陆军尽覆,辱莫大焉。汝昌虽有罪,而能以一死报国,尚知畏法。“

回答:

黃海海战后,北洋舰队损失战舰四艘,从此龟缩刘公岛基地不出。

日本陆海军合围,攻占陆上炮台,发炮轰击,击沉击伤数舰,中国鱼雷艇队企图突围,在口外全部覆没。

在日军猛攻和劝降下,部份将士叛变,”向丁提督乞生路”,丁汝昌听从德国顾问建议,下令沉船毁炮,然后再竖白旗。但部下害怕徒手降敌,日本人要发怒,一齐哗变,用刀威逼,丁汝昌劝退暴徒,服毒自杀。

英国顾问起草降书,以丁汝昌名义,要求”不伤中西官弁兵勇民人之命”,以全部剩余船只向日军投降。

总之,丁汝昌抗敌、自杀是真,但降敌也一点不假,所以朝廷不准下葬,更不予任何抚恤,与邓世昌、林永升殉国后的待遇完全不同!

回答:

丁汝昌系太平天国降将,因做事诚恳,为人忠厚,被李鸿章提拔为北洋水军提督。在甲午海战中,因清政府指挥混乱,其率领的北洋舰队与日本海军一路作战一路败退,虽心存不甘却无力改变战局,被日舰围攻;多次突围因日舰装备先进均被击退,导致兵败。后来舰队被调至内海进行修理,同时个人还要面临战败的问罪追究,也无暇顾及这些,与日舰依托刘公岛海防工事和残余舰只进行周旋,日军多次劝降均被拒绝,此时战局已不可逆转,在日军的众多舰船的轮番打击下,同时还面临登陆日本海军陆战队的夹击,损失巨大,再次拒绝了日军的劝降后在极度绝望中服毒自尽,战后清廷追究丁汝昌其实也是转移战败责任的需要,在当时全面落后的体制下个人的努力是不起什么作用的。

回答:

丁军门,虽然被大清不公正待遇,但却是真正的千古英烈。

在被日本军队团团包围后,丁军门以死报国,死前还将帅印摔去了一个角,以示该帅印无效,后来他的手下用他的名义签订了威海降约。

丁军门死后,留学时期同是同学的日本海军军官却亲自下令将军门收棺,并行礼目送运送棺椁的军舰离开。

反观清政府得知消息后,不分青红皂白将责任推到军门身上,没收了其后代的财产,用三道铜箍捆上并涂上黑漆,十年不许下葬。

用手机编辑的,有些简略,大家可以去网上详细了解一下。

图片 17回答:

据相关历史影视资料记载,当时北洋水师在护送陆军登陆朝鲜返回途中,在黄海大东沟海面与日本联合舰队遭遇,发生激烈交战,海战持续了四个小时,以北洋水师多艘战舰被击沉,联合舰队退出战场,第一阶段结束,此后北洋水师一直退守在威海卫港内等待援兵,联合舰队通过围困偷袭给与弹痕累累的铁甲舰毁灭性打击!自知大势已去,无颜面对失败,服毒自杀!

回答:

丁汝昌早年加入过太平军,后投降清廷,在李鸿章的一力提拔、栽培下渐渐成长,后成为清廷海军总负责人,甲午海战中方舰队之所以打的一团糟,和丁汝昌指挥不利有较大关系,不过战败后丁汝昌个人还是很有民族气节的,他拒绝投降,服食鸦片自尽,可以说是以身殉国了。

回答:

无能无力
,虽为统帅,确无统帅之权,只不过是权利人之间的玩物,不过确又不失民族英雄气结,敢于对抗侵略者,

回答:

‘丁军门下令沉船.后自杀,是对朝庭对军队对民族在千年未有之敌面前的麻木自大的最后一声抗争,是对一个军人名称的最后保护’

回答:

丁汝昌只是服从李鸿章的命令,李叫他干什么就干什么。自己等于什么也没干。

图片 18

1895年2月11日,丁汝昌得知了山东巡抚已转移到莱州,这说明在刘公岛的北洋水师不会等来援兵,朝廷彻底放弃了北洋水师,加之前后朝廷那些清流对他的弹劾,丁汝昌深知就算投降回去后肯定一个死字,还要让有恩于已的李中堂深陷囫囵,自己下面的小将邓世昌、刘步蟾都死了,自己还有什么苟活的,炸舰确实有殉国的成份,吞鸦片自杀也有畏罪之嫌,所以一死遮百丑。

至于说出身,好像日本的伊东祐亨也不是海军出身。只不过丁汝昌和李中堂(李鸿章)是老乡,又很多人认为北洋海军是李中堂的私人舰队。所以异口同声说是任人唯亲,好掌控舰队。(主要是清流党抓住这两个身份死磕)

回答:

图片 19

两者皆有吧,一方面仗打到这个地步,应该说困守刘公岛,地利已失,船厂俱没,外援皆无。已经到了坐以待毙的地步了。不死没有脸做日本人的俘虏,更无面目对江东父老了。另一方面,丁汝昌作为北洋水师提督,又是李鸿章的老部下。清流党都认为把他扳倒是给李鸿章的痛击。所以开战之初,他就收到朝中清流党人的口诛笔伐,从丰岛海战,再到黄海海战,最后到旅顺城陷落,清流把失败的责任都归结为丁汝昌的无能。在刘公岛保卫战前,丁汝昌已经被革职了。只是由于战事紧张,所以没有把他提解进京。现在整个北洋水师都覆灭了。如果他再惜身不肯一死的话,结局只会更惨。所以干脆仰药自尽。

很多人认为,甲午战败,就是慈禧太后,李中堂和丁汝昌的罪。老佛爷挪用海军军费,李中堂任人唯亲,中饱私囊。丁汝昌陆军出身,不懂海军这三点。(真要是追究责任,清流党在大战期间混淆视听干扰决策才应该严惩,尤其是弹劾丁汝昌撤离旅顺那段,一群从来没去过旅顺,居然能绘声绘色的编出一段丁汝昌怯战坑陆军的段子来…)

回答:

图片 20日本海军元帅伊东祐亨

吾身已许国,予决不弃报国大义,今惟一死以尽臣职

回答:

光绪二十年(1894年),由丁汝昌指挥的北洋舰队在黄海北部迎战来袭的日本联合舰队;最终,这场海战以北洋舰队损失五艘战舰、联合舰队未沉一艘的结局告终,而北洋舰队提督丁汝昌因指挥失误而残遭革职。

有关北洋海军、甲午战争的问题问海研会就对了,陈悦来回答。

图片 21

首先纠正问题中的一个瑕疵,目前并没有确凿史料证明丁汝昌曾参加过太平军,所以说丁汝昌早年参加了太平军,后来随军降清军云云,其实是不可靠的后世的传闻。

此后,被革职留任的丁汝昌可谓是霉运不断,一度被定“通敌误国”的罪名。但彼时日军侵略势头正劲,急需应战人员;再加之李鸿章等人极力为其辩解,朝廷才暂缓将丁汝昌交办刑部,而是等他忙完手中之事后再移交刑部。

再来说正题。

所以说,这个时候身处战争前线的丁汝昌可以说是待罪将领。光绪二十一年,日军再掀进攻,丁汝昌亦率领舰队迎击。期间北洋舰队遭受重创,丁汝昌先后三次更换旗舰(定远舰、镇远舰、靖远舰)。

图片 22

图片 23

一、丁汝昌到底懂不懂海军

丁汝昌第三次移旗靖远舰后曾击沉两艘日军军舰,但靖远舰也惨遭重击并行将沉没,丁汝昌原本欲同战舰共存亡,但硬是被手下将士救到了小船上。期间,日军曾多次派来劝降书但都被丁汝昌拒绝,并于光绪二十一年二月十二日晚间吞服鸦片自杀……

这个问题的答案无疑是非常肯定的,丁汝昌可以说是当时中国提督级军官中对海军事务最为熟悉的人。

值得注意的是,丁汝昌在自杀前曾特意将自己的一方提督印损毁一角,这样做的目的就是为了防止有贪生怕死者拿着自己的印章向日本人投降。但可惜的是,丁汝昌死后其部下牛昶昞还是和日本人签订了《威海降约》。

由淮系铭军出身的北洋海军提督丁汝昌,并没有经历过海军科班训练,缺乏相关的专业背景,这是无可置疑的事实。

图片 24

不过需要看到的是,丁汝昌从1879年年底被留用北洋海防差遣开始,至1894年甲午战争爆发,在北洋海军主官职务上经历了差不多14年之久,期间从未出现过因“不懂海军”而造成的管理失误或损失。

丁汝昌之死也标志着清廷苦心营建的北洋水师全军覆没,为此,朝中以李鸿藻(与李鸿章无血缘关系)为首的清流党将罪责均抛给了已不在人世的丁汝昌;光绪也因此下令查抄了丁汝昌的家并流放了他的亲人。

和现代人的理解有些不同的是,丁汝昌在北洋海军的工作并不是带着舰队编队、射击等等,实际上他的职务是主管全面,具体则负责行政、人事、后勤以及舰队调度、重大决策等工作,而北洋海军的训练、技术战术工作,则是由左翼、右翼总兵主管,由丁汝昌提标中军的相关技术军官监督。